Terra Classic: attività economica e utility, LUNC viene davvero utilizzato?
Attività economica e utility — La domanda più importante: LUNC viene usato?
Una blockchain può avere staking, governance e una community attiva. Ma per diventare un ecosistema produttivo deve esistere anche una ragione concreta per utilizzarla.
Nelle prime quattro lezioni abbiamo costruito progressivamente la struttura: abbiamo separato Terra Classic dal semplice prezzo di LUNC, costruito una posizione funzionale, analizzato burn e supply e osservato validator e governance.
Ora arriviamo alla domanda che considero decisiva per una blockchain: che cosa stanno facendo realmente gli utenti?
Una rete può essere tecnicamente funzionante senza avere necessariamente un'economia particolarmente attiva.
Per questo voglio distinguere l'esistenza della blockchain dall'utilizzo economico della blockchain.
La domanda successiva è: “Per quali motivi qualcuno dovrebbe utilizzarla?”
Utility: una ragione per compiere un'azione
Nel linguaggio crypto la parola utility viene spesso utilizzata in modo molto generico.
Nel mio metodo preferisco darle un significato più semplice: esiste utility quando una componente dell'ecosistema permette all'utente di fare qualcosa che considera utile.
Può trattarsi, per esempio, di:
- trasferire valore;
- mettere asset in staking;
- utilizzare una dApp;
- scambiare asset;
- partecipare a un protocollo;
- interagire con servizi on-chain;
- partecipare alla governance;
- utilizzare strumenti costruiti sull'infrastruttura.
L'importante è che l'utilizzo non esista soltanto sulla carta.
Le metriche che raccontano l'attività
Nessun singolo dato può descrivere da solo l'economia di una blockchain.
Per questo voglio osservare diverse variabili contemporaneamente.
Da attività tecnica ad attività economica
Una transazione dimostra che qualcosa è accaduto sulla blockchain.
Ma la parte più interessante è comprendere quale funzione abbia prodotto quella transazione.
Quando questo processo si ripete su scala crescente, iniziamo a osservare qualcosa che assomiglia a un'economia digitale.
Il numero di transazioni può ingannare
Anche qui bisogna evitare una lettura troppo semplice.
Un aumento delle transazioni non significa automaticamente maggiore qualità economica.
Le operazioni possono avere caratteristiche molto diverse, valori differenti e provenire da attività differenti.
Voglio quindi capire non soltanto quanto viene utilizzata la rete, ma anche come.
La rete continua a funzionare, ma non emerge una crescita strutturale evidente.
Fee, volume e altre attività iniziano a derivare da funzioni reali.
Utility e burn devono iniziare a incontrarsi
Nella Lezione 3 abbiamo introdotto il concetto di Economic Burn.
Ora possiamo capire perché quella distinzione è importante.
Se una dApp, un protocollo o un servizio produce attività e una parte del valore generato contribuisce alla riduzione della supply, burn e utility smettono di essere due narrative separate.
Questo è strutturalmente diverso dal bruciare token senza che a monte sia avvenuta alcuna attività economica.
Verso un LUNC Economic Activity Index
LUNC Economic Activity IndexUna delle direzioni che voglio sviluppare all'interno di RD Station è trasformare questi dati in una lettura più sintetica dell'attività economica di Terra Classic.
L'idea non è creare un numero magico che dica se LUNC debba salire o scendere.
L'obiettivo è aggregare diverse informazioni strutturali, come:
- transazioni;
- wallet attivi;
- commissioni;
- attività delle dApp;
- volume economico;
- Economic Burn;
- altre metriche di utilizzo reale.
In questo modo potremmo osservare non soltanto il prezzo del token, ma l'evoluzione dell'economia che esiste attorno al token.
Structure over Hype applicato all'utility
La parola “utility” non deve essere una promessa.
Deve poter essere osservata.
Quante volte viene utilizzato?
Quale attività produce?
Quali fee genera?
Produce volume, ricavi o burn?
Gli utenti hanno una ragione per tornare?
Quando possiamo iniziare a rispondere a queste domande, la parola utility acquista un significato economico misurabile.
Il vero test per Terra Classic
A lungo termine considero questo uno dei test più importanti per l'intero ecosistema.
Burn, staking e governance possono contribuire alla struttura.
Ma una blockchain deve anche riuscire a produrre motivi per essere utilizzata.
Più attività nasce da funzioni realmente utili, più possiamo iniziare a distinguere un ecosistema vivo da un asset sostenuto principalmente dalla propria narrativa.
Abbiamo le metriche. Ora dobbiamo misurarle nel tempo.
A questo punto del percorso abbiamo identificato quasi tutte le componenti principali:
Ma una fotografia scattata una sola volta non basta.
Dobbiamo osservare come queste variabili cambiano nel tempo.
Sarà il tema della Lezione 6 — Dati reali: come misuro l'evoluzione di Terra Classic.
Commenti
Posta un commento